Category: религия

Метка Зверя


Молодой  человек при фотографировании для получения новой банковской карты получил начертание лазером штрихового кода (цифрового ID-номера). Дома случайно засветил свой лоб фонариком с УФ-излучением, длина волны 365 нм

Ваша религия в корне ущербна и не соотвествует человеческой морали...



Всё, что изложено выше, судя по всему, было хорошо известно и Иосифу Виссарионовичу. Во всяком случае, в разговорах с Кагановичем, советский вождь показывал такой уровень понимания еврейского вопроса и роли тех, кто управляет мировым еврейством, что у Лазаря Моисеевича порой от страха и удивления на голове шевелились волосы.

Об этих беседах он вспоминал всю свою жизнь и один раз прямо сказал маршалу К.К. Рокоссовскому, что Сталин его, махрового упёртого сиониста, легко перековал в человека, который научился любить все русское. На вопрос, как это Сталину удалось, Каганович ответил, что Иосиф Виссарионович знает истину еврейского народа куда глубже любого раввина. А потом добавил следующее:

Collapse )

Капитализм он везде одинаков


Прочитал коммент под этим демотиватором некоаего дебила

marquenoire


"При коммуняках построили дом который сыпется, из шлака, обшили его сайдингом который не держится в этом шлаке"

"Криворукие совки" построили дом из кирпича и простоял 70 лет и еще тыщу простоит, может и обсыплется штукатурка, но жить можно в тепле и уюте.
А вот это благословенный американский капитализм:
- никакого шлака! - держись зубмами. За воздух!



Зато какие красивые машины и все как в Рио-де-Жанейро в белых штанах джинсах!
Про "стопитьсот сортов колбасы" из сои и пальмового масла - тот же звериный оскал

Но все возможно Богу

Всвязи с той антисоветчиной, что поперла из попов всвязи с наступлением даты столетия Великого Октября очень мне захотелось макнуть ихней мордой в ихнее  же говно.

Вот что вспомнилось, и от чего будем отталкиваться в своих рассуждениях, приведу длиннющую цитату из ихнего Патриарха, которую он выдал по случаю наступления одной из годовщин нападения на Советский Союз гитлеровской Германии:

Некоторые недоумевают: «Почему же такой страшной и кровопролитной была последняя война? Почему так много народа погибло? Откуда то ни с чем не сравнимое страдание людей?» Но если мы и на эту военную катастрофу посмотрим тем взором, которым взирали на прошлое и настоящее наши благочестивые предки, то разве сможем удержаться от совершенно ясного свидетельства, что сие было наказание за грех, за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью, над святынями, над верой.

Выше сказанное можно подвергать сомнению, но спорить не буду, а вот дальше идут слова, под которыми готов подписаться:

История нашего Отечества, как, может быть, никакая другая, учит тому, что суд Божий происходит не только в вечности — он происходит и в истории. И Господь, являя справедливость Свою, наказывает людей.

Так вот, в свете сказанного: за какие грехи были наказаны люди, служившие церкви при царе? За что Бог наслал гонения на церковь? Бывает так что  "человекам это невозможно, но не Богу, ибо все возможно Богу" (Мк.10:25). Так что ж такого сделали большевики, как божий промысел, что было невозможно человекам, кои в церкви были "не ради Исуса, а ради хлеба куса"?

Collapse )

ТОЧКА ОТСЧЕТА

Originally posted by kadykchanskiy at ТОЧКА ОТСЧЕТА
Автор статьи Лада П.
Большое видится на расстоянии
С. А. Есенин
ВСЕ! Молчать уж нету более моих женЬских сил. Ах, как все же прав был наш гениальный поэт!
У меня всего лишь один вопрос. ЧТО ЭТО?



Который потянул за собой такое бесчисленное количество вопросов и выводов, что остановиться второй год уже не могу. Все, что будет написано, ставит с ног на голову многие постулаты нашей современной «науки» или вернее наук, если можно так выразиться. Не просто ставит, а лично у меня вызывает практически твердую уверенность в том, что все это «с ног на голову» является системой, а не случайностью, которая целенаправленно приводится кем-то в действие с целью оболванивания человечества.

Collapse )


Не на кресте распяли - прогресс, однако...

Originally posted by norg_norg at 3,5 года за покемонов, 18+
или как поклонники одних вымышленных персонажей борются с адептами других виртуальных сущностей

(Заметка содержит нецензурную лексику, экстремизом, шовенизом, оскорбление чувств "верующих" и прочих мудаков. Не рекомендуется к прочтению плазменным охранителям, гражданам с ПГМ, незамутненным барышням и эстетствующим педрилам. Но если вы решились таки напрыгнуть с голой жопой - да на румяный хуй - не говорите, что вас не пердупердилле.)

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил ловившего в храме покемонов блогера Руслана Соколовского к трем с половиной годам условно.



Суд признал Руслана Соколовского виновным в «совершении ряда преступлений»: возбуждении вражды по признакам религиозной и половой принадлежности (ст. 282 УК РФ), публичном оскорблении чувств верующих (ст. 148 УК РФ) и незаконном обороте специальных техсредств для негласного получения информации (ст. 138.1 УК РФ).
http://www.kommersant.ru/doc/3293857

В связи с чем у нас возникает ряд вопросов:

[Spoiler (click to open)]
Вопрос №1
Как бы сейчас поступили с Иисусом Саваофовичем, в соответствии с действующим УК РФ, если бы он принялся ураганить прямо щас, как 2 тыщи лет назад? Врываться в храмы, переворачивать церковные лавки и выгонять торговцев с прихрамовой территории? Чисто для справки, а то вдруг "мало кто знает" - распяли Христа чОтко в соответствии с нынешним УК - за экстремизм и возбуждение вражды по признакам религиозной принадлежности (ст. 282) и публичное оскорбление чувств тогдашних верующих в неведомую ёбаную хуйню (ст. 148). И запретили бы нахер как сектанта на территории РФ. Ведь в тогдашней парадигме все его деяния выглядят как если бы сейчас он объявил бы себя Богом Кузей, например. А все его Апостолы были бы изъяты Следственным Комитетом Прокуратора Иудеи и приобщены к уголовному делу как специальные техсредства для негласного получения информации (ст. 138.1 УК РФ). Ведь они за ним записывали! Ака диктофоны ходячие.

Вопрос №2
Как квалифицировать в сегодняшней парадигме действия некоего князя Владимира, который не только словом но и делом оскорблял чувства тогдашних верующих, славян-язычников - лики тогдашних богов рубил и жег? Он кто - Святой Равноапостольный - или уголовный преступник, по нонешним временам? Ловля покемонов - это такая ниачемная хуйня, по сравнению с тем, что этот деятель творил - огнем и мечем, еп. Какой бы срок ему отвесил нынешний УК? Вот почему-то охуевшие вотаке бородатые парни в женских платьях и примкнувшие к ним моральные пидарасы имеют, сука, наглость осуждать товарища Сталина в сегодняшних морально-правоаых реалиях - так может и князя Владимира стоит заклеймить - как виновника массовых репрессий на идеологической основе? Или князьвладимирские массовые репрессии хорошие и полезные, а сталинские - нет?

И кто вам сказал, на минуточку, что Всепобеждающая леригия Святых Покемонов не станет господствующей лет через 2 тыщи? А этот мудак, Соколовский-Сайюобталов, не будет причислен к лику святых? Не, на звание Пророка он, конечно, не наураганил, как Иисус Савоофович или Мухамед Алибабаевич. И даже на Святого Равноапостольного, как князь Владимир не тянет - святилища не разрушал, верующих не убивал. Но на какого-нибудь педрилу-мученика вполне сгодиться.

Многие скажут, что осужден он был вовсе не за ловлю покемонов. А за то, что нёс херню в интернетах и тем самым оскорблял наличие чувств верующих. Не будем останавливаться на том, что ни один из этих самых "верующих" наличие каких то особых чувств у себя не доказал. Ибо, если КаноничноЪ, то каждый верующий обязан публично пролезть в игольное ушко, передвинуть Силой Веры гору и продемонстрировать хождение по водам - "будь в нем веры хотя бы с горчичное зерно". Ну, или как минимум - предъявить справку из налоговой за последний квартал о том, что он как верующий регулярно заносит десятину в церковный оркестр. А если ты ничего подобного предъявить не можешь - то какой ты нахуй верующий? Ты просто самозванец, еп. Иди себе нахуй, с Богом.

А гражданин осужденный, хоть он и мудак по моему личному мнению, всего лишь осуществлял своё конституционное право. Ведь согласно Конституции у нас все равны, так? А почему тогда у нас УК РФ противоречит Конституции? И согласно УК у нас получается, что одни мудаки, причисляющие себя на хуйпойми каких основаниях к верующим, ровнее других мудаков, позиционирующих себя аметистами?

Статья 28 Конституции РФ
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

То есть - гражданин осУжденный действовал строго в рамках правового поля, согласно конституции. Имел и распространял свои убеждения, в том числе посредством сети Интернет. Чё не так то? Или мы уже насрали на Конституцию, в угоду квази-идеологии, в качестве которой у нас пытаются выдать православие, при том, что идеология у нас запрещена Конституцией, а церковь отделена от государства, в доме который построил Джек! Блядь - не слишком ли дохуя ёбаного бреда???

И более того! Ст. 148 УК РФ по дефолту является антиконституционной и экстремистской. Пропагандирующей, оправдывающей экстремизм и утверждающей превосходство т.н. верующих над неверующими. Равно как и неполноценность неверующих.

В соответствии с поправками к УК от 29 апреля 2008 г. к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся:
- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

И чота я нихуя в упор не вижу в УК РФ статьи за оскорбление чувств не верующих и атеистов! И даже проклятые комуняки не додумались в свой кровавый УК заибенить статью за оскорбление чувств неверующих! Им такой ёбаный бред даже в голову прийти не мог! Но рассказывать нам будут про тоталитарный совок! Суки неприятные.

Вот скажи сейчас кто-нибудь из атеистов, даже в интернетах, что "славяне православные - это люди второго сорта, это почти звери" (с) Гундяев - полный состав ст. 148 УК РФ. А хризданутым - можно! Атеисты - это животные! И всем похеру! И не то что в интернетах, анонимом - а вполне публично и на центральных каналах, ёбана!



Атеист - это животное в цирке! (с) прото-иерей Смирнов



Ичо-ичо? Где следственный комитет? Прокуратура, м? То есть - все животные равны, но некоторые равнее?

А может уже в Консерватории пора кое-что поменять? И привести в соответствие Конституции Законодательство РФ.
В противном случае, граждане - и без того охуевшие по-дефолту попы и т.н. верующие охуеют окончательно - я гарантирую это! И если сегодня в тюрьму сажают за сказанное слово - то завтра будут закрывать за один косой взгляд.

200 тысяч штраф за оскорбление епископа!



А завтра будут штрафовать за то, что Батюшке при встрече не сказал 2 раза КУ! не отбил 7 земных поклонов. А к оскорблению чувств верующих будет приравнено если проходя мимо храма не перекрестился троеперстно. И православные патрули будут таких хватать, засовывать в мешок и тащить к участковому инквизитору. Ну, если справку от муллы или раввина не предъявишь, что ты не атеист.

Мне то, какбэ, похуй - как и военной прокуратуре на общегражданские дела. Прокурорские мне давно звонить перестали, как и я со счету сбившись уже сколько на меня хризданутые телег накатали. Мне за Державу обидно. Куда мы котимся, православныя?

И хотя лично я (лично я) ни в коей мере не пытаюсь оправдывать фигуранта - который, повторяюсь, мудак и долбоёб, но он всего лишь осуществлял своё конституционное право. И даже право долбоёба публично выражать своё мнение должно быть защищено Законом.

А вот сегодняшнее судилище - является натурально экстремизмом. Ибо, еще раз:

В соответствии с поправками от 29 апреля 2008 г. к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся:

- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

Соответственно - Ст. 148 УК РФ является не только антиконституционной но и полностью квалифицирующейся по признакам экстремизма - во все правовые поля. И ничем хорошим это не кончится, кроме как классикой жанра в стиле - "А нас то за що?" - такое было уже, ровно 100 лет назад, еп.

Такое вот лично моё оценочное мнение. А ваше?


Является ли ст. 148 УК РФ Оскорбление чувств верующих антиконституционной и экстремистской?

Да
173(62.2%)
Нет
35(12.6%)
Похуй
31(11.2%)
Слава Украини!
39(14.0%)






Лёд тронулся, господа присяжные?

На днях произошло обнадежиающее событие: прикрыли одну из христианских сект как экстремистскую. А как же с чувствами верующих? - Да прибор на их чувства положили. Давно пора. Сейчас поставить бы на первую очередь секты иудаистов - там вообще не экстремизм, а натуральный фашизм, они, если не так, поправьте, в свою секту принмают только богоизбранный народ, т.е. все прочие народы для их бога - говно. Ну и следующие по списку - их младшие братья из секты РПЦ. - с признанием в братстве выступил Глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви этой секты. Ну а Лев Толстой в свое время вообще на пальцах доказал, что христианство - грубая еврейская секта созданная евреем Павлом - паулианцы. Ну да, сам Спаситель велел своим последователям вразумить именно евреев:

Collapse )

Христианству на Руси полтораста лет

Originally posted by cycyron at Новый Завет был написан в 16 веке?
Оригинал взят у arpadhaizy в Новый Завет был написан в 16 веке?
Оригинал взят у wowavostok в Новый Завет был написан в 16 веке?





Известный английский писатель Чарльз Диккенс написал в 19 веке книжку, которая называлась «Child’s History of England». На русский язык это переводится, как «История Англии для детей». Эта интересная книжка была издана в середине 19 века в Лондоне. А рассказывает она об английских правителях, которых юным англичанам надлежало хорошо знать. Нам всё это английское чванство мало интересно, за исключением одно момента. Исключительно важного момента!

В этой книжке чёрным по белому написано, что во время коронации принцессы Елизаветы, 4 евангелиста и некий святой Павел были узниками в Англии и получили свободу по амнистии (в англоязычном издании об этом сказано на странице 98).


Collapse )



Поповская шиза

Вчера скопипастил длиннющий пост с наставлениями "нашей няше", но сдается все можно уместить короче в один пример оттуда. Он наглядно иллюстрирует что есть наша "православная" церковь.

Это современная икона писаная, очевидно, после того, как Николашку Кровавого приписали к святым страстотерпцам.

Она называется: «Святый Царь-мч. Николай принимает от сщмч. Серафима (Чичагова) летопись Серафимо-Дивеевского монастыря». Благолепие какое!


А поглядим, что «сщмч. Серафим» писал о свержении «святого Царя-мч. Николая» весной 1917-го года, обращаясь к членам духовной консистории и благочинным г. Твери:

Collapse )