Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Самое смешное с "дворцом Ротенберга"

Мало кто заострил внимание на том, что дорогущая отделка, которая составляет процентов 80 от всего бюджета, подверглась коррозии/моль_почикала/плесень_съела.
Это говорит о том, что и здесь они украли. Сами у себя, и откат был, наверное, другу детства, который это все организовал...
Нет, вор у вора дубинку украл меркнет, с тем, что вор сам у себя украл. Это как барбоска крутящаяся за собственным хвостом...
И чего ждут охренители от этой абсолютно деградировавшей системы, живущей спинным мозгом, делающим все на уровне хватательных рефлексов. Чего ждать от строительства космодромов, домов для погорельцев, если они уже сами у себя 3,14здят.

Цитата


"

...Однако, весь вопрос - что тут за "новую Россию" у нас построили?

Кто грохнул СССР и во имя каких целей? Какая зловещая сила?  Самое смешное в наезде Навального, в этом разоблачительном фильме – это, собственно, сам путинский дворец в Геленджике. В Геленджике! Ха-ха! Вы хотите сказать, что у этой элиты, которая грохнула сверхдержаву, которая смела в стране заводы, города, поселки и деревни словно ковровыми бомбардировками, предел  мечтаний - дворец в Геленджике? Пусть даже с золотыми унитазами и ершиками, инкрустированными алмазами. Об этом они мечтали?

Дворец в Геленджике - это же какой-то отстой! Неужели путинская гвардия мечтала о дворцах в Геленджике? Нет, конечно. Всё устраивалось для того, чтобы наши ребятки, реальные, крутые пацаны, наконец обзавелись хорошими дворцами в тех приличных местах, где обитают знатные, мировые господа. Там они хотели угнездиться, чтобы дружить семьями и ходить друг к другу в гости. А тут - Геленджик! Ахренеть!


"

Отсюда: https://blprizrak.livejournal.com/587120.html

(no subject)

Мне встретился замечательный аргумент в оправдание пресловутого путинского дворца.
Мол, пусть будет у него дворец. Это гарантия того, что Россию Путин не сдаст. За денежки или еще что.

Святая простота! Ведь как раз этот дворец доказывает, что Путин давно уже все сдал и все продал. Ведь прежде всего вся эта история значит, что у него нет совести и чести. Можно ли доверять судьбу страну в руки людям без чести и совести?

Рассуждалки

За что дают взятки дворцами

О чём умолчал Навальный. Чей он шпион (спойлер - нет, не американский. КРУЧЕ!)

Однажды познавший - не изменит вовек
Слову, данному пеплу и красному снегу.

Узнать как Путин заработал на дворец: https://kenigtiger.livejournal.com/2052695.html

А что если дворец ЕГО

Охранители открещиваются от дворца подле Прасковеевки.

Президент России Владимир Путин не располагает незадекларированной собственностью, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, комментируя публикацию ФБК.

Нет, талдычат про "компиляцию" Навального, происки врагов отечества, вместо того, чтоб просто объяснить - что там такое и почему над ним бесполётная зона,  с параметрами точно совпадюащими с параметрами такой же зоны над резиденциями главы государства?
Что у Вас за "вертикаль власти", если не можете объяснить кто тот аноним, который пользуется привилегиями президента?

Упорное желание "завести рака за камень", говорит об одном: они врут.

Врут, потому что понимают: такое не совместимо со статусом главы государства. Покуда в России такие "поезиденты", Россия не государство а паханат, в котором у "главы" государства припрятан  от любопытных глаз ёршик для унитаза за 700, а у главы области - за 250 при "оптимизированных" больничных койках и школах, а накосмических  ракетах вместо герба СССР - страны создавшей эти ракеты, будет роспись под хохлому.

Мне вот сдается,что делать гадости из-под тишка не совсем достойно главы ядерной державы.

Античная империя: жилища гигантов


Originally posted by digitall_angell at Античная империя: жилища гигантов

Отличная новость вчера вышла:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 января. /ТАСС/. Союз музеев России опубликовал историческое исследование, в котором приведены данные о том, что Исаакиевский собор не принадлежал церкви даже во времена Российской империи и в XIX веке церкви было отказано в просьбе передать собор ей.

В Союзе музеев напомнили, что в момент открытия нынешнего здания Исаакия в 1858 году сооружение находилось в ведении Комиссии по постройке собора, а в 1864 году император Александр II упразднил комиссию, и здание было передано в ведение Министерства путей сообщения и публичных зданий*.
*Интересно, а почему именно путей сообщения? Не потому ли, что Исаакий, как и остальные мега "храмы" -- это вокзалы (порталы), телеграфы, больницы и электростанции в одном флаконе?
Читаем по теме:
Смена мерности: три расы, потоп и храмы-порталы в Питере

"Православная церковь настаивала, чтобы кафедральный собор в центре столицы был передан ей в полное ведение.
По указу императора была создана специальная Комиссия, возглавил ее А. И. Резанов, которая "отклонила полную передачу здания в безраздельное управление Духовного ведомства", - отмечается в исследовании кандидата искусствоведения Наталии Толмачевой, опубликованном на сайте Союза музеев. Причиной отказа стало то, что "при Исаакиевском соборе постоянно приходится проводить сложные работы как в техническом, так и в художественном отношениях".

Итогом конфликта министерства путей сообщения и публичных зданий и церкви в XIX веке, как отмечается в исследовании, стал именной указ Александра II 1871 года об изъятии здания из ведения министерства путей сообщения и передаче его в министерство внутренних дел. "С этого момента больше императоры ни в какое другое ведомство Исаакиевский собор не передавали", - подчеркивает историк.

Исаакиевский собор стал музеем в 1928 году, с 1990 года в нем восстановлены православные богослужения, которые сейчас проводятся ежедневно. В 2016 году, по данным музея, проводившиеся в соборе службы посетили около 18 тысяч человек. За это же время в соборе побывали около 3,9 млн туристов, а в минувшие новогодние каникулы Исаакий посетили 146 тысяч российских и зарубежных туристов.
Правительство Санкт-Петербурга объявило о том, что 30 декабря 2016 года было отдано распоряжение о передаче Исаакиевского собора Московскому патриархату Русской православной церкви на основании принятого в 2010 году федерального закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения". Здание Исаакиевского собора находится в собственности Санкт-Петербурга, но признано памятником федерального значения и входит в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/3948419

В дополнение к посту Три расы до разделения. Наглядно в фотографиях, картинах и артефактах. Многие материалы взяты отсюда:

Итак предки у нас были рослые под 3 метра, а то и выше. Для таких больших дядей и тётей нужны двери и потолки под 4 метра и более для комфорта. Их есть у нас в достатке.














Collapse )

Лев Худой. Невозможный Воронцовский дворец.


Вот эту фитильку в 11 кило уральские ювелиры на самом современном оборудовании тесали пять лет - шибко твердый камень - долерит, уступает в твердости лишь алмазу и корунду, а вот наши в Крыму целый дворец отгрохали из этого камня всего за несколько лет!

Originally posted by vaduhan_08 at Лев Худой. Невозможный Воронцовский дворец.